网络收录王咱们公司在用，用了2个月确实有成果，网络收录3500多条信息了，比其余软件强多了，它是一个一个网站的颁布信息，看哪个网站收录好，就可以自己参与这个站点。
这点不时被我看好。
挺不错的啊，咱们个人不时都在用，SEO站长大局部都知道这个。
也不贵，倡导入手一个。
Evernote，Database，还有微软的OneNote，都很好用的，网上也很容易就能搜到。
Evernote要求联网注册才干用，Database破解版的很好使。
上方是无关几款常识治理文章的文章。
经过上一篇《寻觅最好的笔记软件:海选篇》的综合剖析，作者发现有3种软件具有较显著的好处，堪称笔记软件三强。
它们是：EverNote、Mybase和Surfulater。
此三者相反之间差异较大，但都是各自格调门派的最强人。
如何三选一，并不取决于它们谁更弱小，而是取决于你是一个什么样的用户，或你有什么样的需求。
EverNote[图片]假设，你要求一个便利的中央来寄存笔记，用不着太多组织性能和多余性能，那么，EverNote就是最适宜你的。
你可以这样了解，EverNote就是有限长的一卷纸，上方记载了你的一切笔记，其惟一的陈列顺序是依据期间。
每条笔记甚至连题目都没有——而在其余笔记软件中这是毋庸思考的准则。
听起来这很不繁难，我怎样能找到以前的笔记呢？作为一个优秀软件，EverNote完美处置了你的担忧，你在经常使用时没有任何不便，基本不会看法到这是个疑问。
处置之道，也就是笔记定位/过滤的方法，共有2个：分类，实时搜查。
分类性能如图所示，可以手工，或按智能规定将笔记分类。
[图片]分类可以排成一个树状结构，但这与其余同类程序的树状结构也不相反。
由于一条笔记可以分入多个分类。
再一个笔记定位方法是用实时搜查框。
这一性能，在EverNote中成功得如此完美，是我至今见过一切软件中最好用的，并且速度飞快。
随着你键入每个字母，上方会灵活显示出一切合乎的笔记。
不只如此，一切被婚配的单词都高亮显示。
[图片]如前文所述，一切笔记排成一列横队。
假设要高低翻动，你可以点击右侧的滚动框，滚动速度取决于你点击的位置。
或许，你经常使用左边的期间条性能。
它相当于一个纵向排开的日历，你只需点击某个日期，就能显示关系笔记。
日期旁边假设有√显示，说明此日期中有笔记。
我想，应用这一性能来做电子日记真实是繁难。
Evernote还能繁难地抓取任何内容，尤其关键的是，各种网页内容。
准确讲，在三巨头之中，它抓取网页内容的才干最为弱小。
它不只抓取范畴很准确，并且内容进入Evernote后，齐全象一则笔记，而不是还象网页：鼠标变成小手，单击会进入链接。
在EverNote中，假设你要访问链接，要求双击才行。
我从未对网页点击格调侵入软件界面有过好感。
还记得Windows为操作系统界面引入单击形式吗？用起来很不习气，所以，我是每次必关。
顺便说一下，Mybase和Surfulater都是单击形式。
Mybase这样做是由于它用了IE引擎来展现网页；Surfulater这样做是由于它的界面从头到尾就是网页格调。
编辑方面它还存在一些无余。
要想对某条笔记真正做一些格工编排、文字组织，你要求进到全屏形式。
这时，本条笔记独自显示在大窗口，并带有rtf规范的工具栏，以便于编辑。
而在惯例窗口中，编辑按钮简直没有。
你要么进全屏形式，要么右键菜单。
再有，图片缩放性能也比拟怪。
[图片]总起来看，Evernote是那类棘手而记，随心而查软件中做得最好的。
它最大的好处在于一流的实时搜查性能、弱小的web内容抓取性能。
其无余则是对笔记的组织、编辑性能较弱。
Mybase[图片]假设一个用户要求尽或许多的工具/性能来处置笔记，Mybase就是首选。
在我看来，Mybase是退化为现代格调的Keynote。
它们两者，无论在视觉还是觉得上都颇有相似。
其界面精简而高效，经过多tab、多面板有效裁减了其性能，具有处置笔记的多项工具。
我用Keynote很长期间，再过渡到Mybase十分顺利。
（补充一下，KeyNote在处置笔记方面也是性能极丰盛的）。
Mybase组织笔记的方式也是最繁难的树状结构，这也是大少数同类软件的规范思绪。
也就是说，在这方面，Mybase不求特性，而坚持特性。
到了最新的v5版，Mybase参与了标签性能——有点象Evernote的分类，或其余软件的关键词。
它在分类树基础上，提供了额外一种组织维度。
但其成果比起努力于此的工具（如Zoot、Evernote）尚有差距。
当然了，最好的一点是，Mybase是能同时采取树、标签两项性能的软件之一（假设不是惟一的话）。
这正是Mybase的格调和好处：最多性能与选项，最大的可定制性。
为了让你对它的性能有最直观了解，下图展现了它各项菜单所有倒退后的情景：[图片]咱们说过，Mybase用了很多面板，因此展现笔记信息的桌面空间就比拟小。
这与某些软件构成了对比。
如Surfulater，它驳回超链接、网页格调的性能来处置参考文献、链接、附件等。
而在Mybase中，用主界面下的独自的子窗口/面板来区分展现这些元素：结构树、笔记主体、搜查结果、附件列表、到其余笔记的链接。
这种做法，让有些人感到不适，但另一些用户或许会很参观这种分别的做法——我就是其一。
对一些通用性较高的面板，如附件、到其余笔记的链接，可以经过选项来设为智能显示：假设笔记有附件或外向链接，则显示；假设没有，则暗藏这些面板。
这时灵敏应变的设置很适用，可以最大限制保管桌面空间。
[图片]Mybase对Firefox或IE也可以抓取网页内容，但还达不到Evernote或Surfulater水平。
首先，抓取内容并不象另两款软件那样视为普通笔记。
让我解释一下，对每条笔记，Mybase都有文本笔记和网页两个标签。
假设是抓取的网页内容，Mybase智能切到网页标签。
而关于其余类型的笔记，无论是粘贴出去还是手工输入的，都是在文本笔记标签下。
[图片]附：Mybase开发者补充：myBase中一切内容均保管为节点的附件文件，所谓笔记(note)也是保管为一个附件文件，只是被命名为带裁减名的不凡项，普通不会显示进去，而且其余内容，如抓取的网页，则直接保管为附件，在附件列表中可以看到网页中的HTML/JS/样式/图片等元素。
因此，输入内容与抓取的网页内容普通是离开显示的；这样设计给系统裁减带来极大的便利性、灵敏性与一致性。
实践上，假设要求将note写入网页中，可以在网页中按F2或选用Edit->ToggleEditMode菜单项，即可直接输入或编辑网页内容，这样笔记就可以和抓取的网页显示在同一页上了。
这样处置的结果就是，你不能把笔记与网页合在一同。
基于此点，我以为Evernote和Surfulater的抓取性能更胜一筹。
再有一点美中无余的是，Mybase驳回IE而非内置的web引擎来展现抓取的网页内容。
因此，当你切换到网页标签时，程序会调用IE而有一个瞬间的进度。
当然，这一疑问并不重大，只是不如另外的软件那样平滑集成。
附：Mybase开发者补充：目前绝大少数软件都是嵌入IE来显示网页，所不同的是有些软件一启动就装入了IE阅读器，而myBase只在要求阅读网页时才调入IE，因此初次检查网页时有一点进度，尔后就会十分平滑，这样做的目标是为了尽量缩小内存和系统资源占用。
MybaseV5也开发了实时搜查性能。
这是一项有价值的性能，用起来的成果也不错。
当然，它还比不上Evernote的水平，但至少是可用的。
再强调一次性，这正是Mybase的比拟好处：虽不是每项性能都做到了一切软件中这方面的最高水平，但至少让用户在一个软件中，领有了这么多性能。
[图片]附：Mybase开发者补充：在最新的myBasev5.3中专门重写了索引模块及搜查技术，参与了可调大小的高速缓存技术，提供了相当高的索引性能，同时支持增量索引、大数据量索引、即时搜查及布尔条件(AND/OR/NOT)，对经常出现的WORD/EXCEL/HTML/PPT/EMAI/TEXT/RTF等多种文档都提供了预置的索引与搜查支持，还可以经过装置第三方过滤器成功更多的文档格局的识别，比如PDF文档，此外，myBase还特意地提供了必定的中文搜查支持（但还不完善），总的来说咱们以后开发的索引技术曾经远远超越其余几家，可以用稍大一些的数据作一些测试，比如100MB以上的可索引数据，就可以看出咱们付出了相对多的努力来改良这项技术，当然也还要求进一步改良。
Mybase还提供了一些裁减的组织性能。
它可以条目链接，从而让多个笔记之间互为参考。
也可以符号链接，从而让用户在结构树上点击笔记A时，直接进入它链接到的笔记B，就象一个快捷方式一样。
我还不能充沛了解这一性能的作用，但还是那句话，有比无好。
（译者注：应该是用于一条笔记进入多个树状分支吧，同等于Evernote的一条笔记进入多个分类）而后，它还能自定义标签（label），就象笔记的关键词一样（译者注：更准确讲，是tag），当你点击关键词时，Mybase会列出纳入此关键词的一切笔记。
就象我所说的，它为组织笔记提供了一个新维度。
正如你所见的，Mybase是此类软件中最灵敏、性能最丰盛的一个。
其余软件与Mybase相比，或许更具有翻新性，或许在某些方面更弱小，但没有一个能同时领有Mybase这样多的笔记处感性能。
再次重申一下，以前用KeyNote的用户，可以平滑过渡到Mybase。
正因如此，我如今曾经开局用Mybase来作为以后处置笔记的工具。
而后，依据状况最终选择用哪款软件。
Surfulater[图片]Surfulater的初衷是作为网页抓取和文献治理工具，而后——也是穿凿附会地——进入了笔记软件行列。
由于这一历史要素，它在界面上与其余笔记软件有很大差异。
也就是说，本专题触及的其余软件从开局就是以笔记为外围性能启动开发，而笔记只是Surfulater性能之一，并且不是最后的主导性能。
Surfulater作为一种内容抓取（网页抓取只是其中一方面）和文献治理工具，在这方面做得比谁都好。
假设要方便弱小的链接、文献治理，并收录资料，则最适宜选用Surfulater。
上方这个场景可作为对Surfulater的最佳形容：你就某一专题在互联网上搜资料，而后找到一个网页，正是你所要求的资料，并且有很多到关系站点的链接。
这就是Surfulater软件要做的，并且十分轻松。
你可以把各种信息所有收出去，拖拖拽拽，把资料、链接、附件放在一同，不一会儿，你就可以获取一个完整的信息系统，并且具有格局优异的web展现页面、链接，凡你所需，皆在此中。
Surfulater的最大强项在于重复性上班的智能成功。
在抓取一个网页后，Surfulater会智能填入题目、形容、到原出处的链接、抓取日期。
它甚至会为原始网页创立一个缩略图。
用户可以把其余笔记拖到以后笔记上，建设极速参考。
这一操作雷同适用于附件。
似乎Evernote一样，所有笔记也是前前后后，排成一长列。
然而，它的队列线索不象Evernote一样，仅局限于期间，所以要灵敏得多。
最让我感兴味的，是Surfulater的结构树。
初看起来，它中规中矩，并无突出之处。
但实践上，它领有目前所有软件中最好的后盾引擎。
它实践上是一种虚构的树状结构，可以按不同选项启动性能。
笔记可以按用户需求按树状展现，然而也可以象Evernote一样按期间顺序陈列。
你还可以让结构树不倒退末级分支，这样，结构树只展现目录，而不展现笔记条目。
关键的一条信息是，开发者提过，在新版本中会准许用户自定义树结构，这象征着一条笔记有或许进入多个分类。
[图片]还有一个突出的性能是，Surfulater可以克隆笔记名目。
初看起来，它的成果与复制相反。
但实践上，它们差异很大。
克隆后的正本实践是一种镜像：不重复占用存储空间，但可以逻辑上放在另外一个类别中，并且相互之间实时分歧。
比如，修正其中的任一个，其余克隆正本会同时降级。
最后，一个杰出性能是把搜查结果作为一个虚构的结构树分支，列在树结构的最前面。
用户可以在搜查结果中启动阅读、滚动，和反常的树、笔记齐全一样。
当然，命中的关键词也象Evernote一样高亮显示。
关于搜查结果，Evernote也会集在一同纵向陈列，但我以为建设一个列表，可以更繁难用户查阅。
[图片]接上去是一个小性能，即设定笔记或分支节点的图标，Surfulater在这方面做得十分棒，其余软件与之相比，无不黯然失色。
用户只须右键点击图标，而后就会弹出一个小窗口，展现出一切可用的图标，想选哪个，点击即可。
（注1）[图片]接上去，咱们说一下Surfulater作为一个笔记软件的无余之处，这些无余的最关键要素就是由于Surfulater的初衷并不是用来做笔记。
假设你要编辑笔记，在绝大少数的笔记软件中，只需点击这一笔记，开局输入文字即可。
然而到了Surfulater这里，此路不通。
你必定要在编辑形式与惯例形式间手工切换——这经常令新手无所适从。
进入编辑形式的一个方法是，鼠标点住某个输入框继续几秒钟，也就是说，不象普通软件那样点击，而是长按。
还有一种进入编辑形式的方法，就是点击每一内容旁边的铅笔图标。
值得庆幸的是，作者看法到了这一疑问，曾经做了改良，并承诺在未来做出进一步的提高。
然而，我依然坚持这样一个准则：笔记软件应当自动处于可编辑形态，只需用户想做编辑，就能马上启动，不能有任何方式和要素的延缓。
再一个无余之处是，Surfulater中找不到一个空白的中央直接做笔记。
Surfulater中任何文章（也就是笔记）都基于事前定义好的模板。
这些模板有头信息，用于保管题目、注释、评级、参照……。
这些性能关于学术钻研而言，十分无利于治理和组织；而关于普通用户，尤其是只想棘手记点物品时，则是一个极不繁难的限制。
如今能做的是，选一个笔记模板，它只要一个头信息，就是笔记，主体局部就是齐全空白，用户就在这里做笔记。
如下图：[图片]Surfulater要成为一个真正的笔记工具，其底线就是在上述两方面做出改良：提供一个编辑形式自动开或关的选项，提供一个齐全空白的笔记区域。
准确地讲，在这些方面，Surfulater必定向规范的——也是通常证实最有效的——笔记软件格调聚拢。
总起来看，Surfulater性能丰盛而格调共同，最适于少量笔记的援用、导航与抓取。
从我的了解和判别来看，律师、学者或许会十分参观它。
要素嘛，想想它异乎寻常的性能就会明确。
如下的场景也可说明哪些人最适宜它：假设你如今正经常使用Evernote，却发现它在组织治理方面还不够强，那你转向Surfulater就是理智的选用。
或许你正在经常使用任何其余基于最基本的树状结构的笔记软件，而感四处置链接、援用方面力不所心，那也可以转向Surfulater。
三强性能对比表上方逐个论述了三强笔记软件的优劣，置信各位读者曾经有所看法。
假设还嫌不明晰，请看下表。
俗话说，不怕不识货，就怕货比货。
这一表格并没有涵盖一切性能，但还是能提供不少协助的。
笔记三强性能对比表EverNoteMybaseSurfulater同时关上多个数据库√√实时搜查（输入的同时即开局搜查）√√基本树结构√√标签/分类√√滚动展现√√加密√√链接到其余笔记√√按期间顺序展现√注2√超强的导入/导出性能√收藏夹√笔记克隆注3√web界面导航（单击式）√笔记编辑规范的RTF性能√√√超链接方式展现附件、链接√√独自面板方式展现附件、链接√自定义的文本模板√自定义的xml模板√表格注4锁定笔记防修正√注5笔记题目√√页面抓取可抓取更多内容（图片、文本）√√√抓取内容可编辑√√√笔记与抓取内容可同时显示√注6√用内置引擎展现抓取内容√注7√用已装置的阅读器（IE）展现抓取内容√至此，三强篇注释局部完结，上方的附注是xbeta征求Mybase开发者时，所获取的补充。
注1：Mybase开发者补充：原作者好象没有留意到myBase中的弱小图标性能，与其余几个程序不同，myBase的图标是开明式的，而且是perdatabase的成功，也就是说每个DB都可以由用户自行参与任何多的用户自己喜欢的图标，myBase自身预约义有一套缺省的图标，同时随装置包还提供了一组网上采集的图标，可以繁难的引入就任何库中，并提供了成批为树节点指定/交流图标的工具。
不过，要求留意的是，新建的空白库不会智能引入任何图标，所以初次关上图标框是空的，这时用户可以依据要求引入自己喜欢的图标进入，稍后即可繁难指定图标了。
注2：Mybase开发者补充：myBase有一个seekbytime插件，可以按修正期间列出名目，同时内置的初级搜查也提供了按期间段搜查，直接成功了按时序展现，而且可以繁难的逆排序。
注3：Mybase开发者补充：在myBase复杂笔记，即使复杂分枝中一切笔记也都很繁难，Ctrl+拖放，或许Copy/Paste，而且分枝可以在不同的库之间复制。
注4：Mybase开发者补充：myBase5.x目前只成功了繁难的RTF表格，仅仅好于没有。
注5：Mybase开发者补充：myBase有只读关上形式，按只读方式关上后，只能检查，无法编辑。
按住Ctrl选用Reopen项即可切换关上形式。
注6：Mybase开发者补充：能否同时显示，取决于能否将笔记写入网页中，在网页中按F2即可进入编辑形态，在网页中参与自己的注释内容。
注7：Mybase开发者补充：基本都是调用IE展取网页内容，与其余几家不同的是，myBase只在要求展显网页时才调入IE，这样确保不糜费太多系统资源。
