在过去一年，字节跳动旗下多个团队接连推出了7款基于AI的产品，散布对话、工具、互动剧情等多个类别，字节跳动在AI运行赛道再次采多方向试错的战略，踊跃训练大模型、测试自家模型才干、寻觅AI运行场景，一次性投掷多个靶面。
从体量来看，虽然旗下多个产品都有肯定的出名度，尤其是豆包和扣子也是各个AI社区和社群交换中的常客，但从第三方数据平台析出的数据来看，也只能算待爆形态。
另外，实践上几款产品基本上都可以轻松找到对标品，豆包和Cici基本上对标文心一言和ChatGPT，小悟空和ChitChop基本上对标Poe等提效平台，Coze和扣子则对标GPTs，BagelBell则与Talkie相似。
从笔者的实践体验来看，7款产品中出名度最低的BagelBell却是经常使用场景最明晰、产品设计最完善的一个。
BagelBell是字节跳动2023年12月推出的AI剧情互动平台，截至目前AppStore仅取得了不到千次下载，GooglePlay取得了18.8万次下载，重要来自印尼、菲律宾、巴西和马来西亚。
BagelBell临时未启动广告投放或许继续社交媒体经营，不过还是在TikTok上开设了BagelBell官网和巴西站，偶然启动一些体验更新，不过播放量均十分有限。而BagelBell之所以能在人造状况下成功增长重要有以下三个要素：
（1）同一个故事中会有多个场景、角色和剧情的变换。
（2）将原来的故事切换形式更改为经典的TikTok高低滑动形式。
（3）剧情创立分智能和共性化两种形式，零基础的小白和具有创意的用户均可上手。
另一个直观感触是不同的AI人设确实有显明特征，用户可以经过AI身份图、故事称号和故事引见了解不同的AI故事与自己青睐的故事互动。
目前BagelBell故事类型十分丰盛，触及 狼人、校园、悬疑、霸总、女仆、年下 等多个类别，不过多为恋爱题材。
笔者尝试了多个题材的剧情，发现确实可以取得比拟沉迷的体验。
比如，在和狼人对话的环节中，其言语以及表情会严厉遵照看似冷酷傲娇寻衅，实则关心和宿愿对话；
比如，哥哥同窗在对话中看似轻易，但十分在意对方的回答，而且每次邀约都会以找哥哥为理由；
再比如，不长于和女生聊天的室友，一弛缓就会结巴，但说得话多了又会好一些。
用户经过与AI互动会解锁不同的剧情，届时背景场景图也会出现一些变动，另外依据创立人的设定同 一个剧情中或许会出现多个角色，用户或许会和其中的一个或许多个出现对话 ，体验、发明更多幽默故事，解锁更多情节。
这也是BagelBell与Talkie/星野等产品的一个差异， 场景的变换、以及更多人物的参与会让用户在对话和推进的环节中更有动力。
AI会对过去聊天记载启动存档，用户也可以在页面顶部找到自己体验过的一切AI故事。
另外用户也可以自己创立AI故事，目前平台提供 智能创作和自定义创作 两种形式，分红创作角色和创作剧情两个步骤。
用户只有要上行剧情故事并选用剧情绘图格调，系统将会自己剖析和拆解剧情引见关键词生成剧情中所需的角色、章节和故事。
生成后用户只有要依据自己的情义启动稍微调整，或许设置对整个故事有效的故事全局背景即可间接开局经常使用。
用户须要手动设定角色名、填写角色设定、给出台词示例、选用角色声响和背景声响，同时也须要手动设定章节内容和章节终局。
当用户选用地下剧情时，则一切用户均无时机体验，从目前体验状况来看有肯定比例的剧情来自用户自发创立。
虽然全体配置比拟繁难，但角色的沉迷度确实优化了可玩性，全体超出预期。
其真实AI进去之后，小说/网文的创作肯定会成为重点变革对象，例如言语转换的提效、亦或是给创作者灵感，但随着Talkie、以及字节Baglebell的出现，有或许，创作者与生产者之间的身份界限也不再那么明晰。
ChitChop是字节跳动2023年9月面向海外市场推出的AI工具平台，小悟空则是基于旗下云雀模型推出的AI互动助手。
依据点点数据，ChitChopAppStore近90天下载不超越3000次，GooglePlay约为20万次，均来自印尼；依据similarweb，2024年1月网页总访问量2.7万次，访问重要来自中国大陆、印尼、美国、中国香港、韩国，算不上太好的效果。
而小悟空提供iOS、安卓和网页多个版本，重要面向中国市场。依据点点数据， 小悟空（iOS）在过去一年累计取得了74万次下载，下载重要集中在2023年10月和11月。
ChitChop将一切Bot分红AI创作、AI绘图、文娱休闲、学习优化、上班提效、生存助手等6个大类，在大类下又会细分多个小类，用户可以依照热度和需求找到适宜的Bot。
依据ChitChop网站统计来看，目前少数Bot的热度在5万-25万之间，尚未出现百万热度级别的Bot，不过因为咱们尚不清楚ChitChop热度统计形式，所以也不可判定Bot的实践经常使用状况。
不过从similarweb统计的平均1分55秒的经常使用期间和53.29%的跳出率来看，应该算不上失望。该数据网站还显示，ChitChop有将近28%的用户散布在35-44岁，男子用户占比凑近72%。
所以在探求ChitChop经常使用场景的环节在某种水平上，也是探求中年男子用户的经常使用场景的环节 ，这和Character.ai重要由年轻用户造成正同样。
咱们体验了六大类别的Top1AIBot，从结果来看，无功无过，目前很难在泛滥AI工具产品中锋芒毕露。
（1）商业企划：可自创水平不高
在咱们体验的AI创作品类的商业方案书来看，确实无利于协助用户更好地梳理思想，将言语转化为愈加专业的商业用语，但距离BP的实践商业落地仍有较大距离，可自创水平不高。
（2）生物绘图：单只好于多只
咱们在体验生物绘图的环节中，发现AI可以准确了解关键词中的外围元素并生成对应的照片，但在生成两只以上的多只生物时准确度会有显著降低，对生物的种类、花样和举措的了解和出现会有肯定偏向。
（3）AI统治环球：具有肯定构想力
AI统治环球中Bot具有肯定构想力，能够依据用户给出的关键词启动合乎逻辑地续写，但全体比拟普遍，不足详细的故事和细节，更多适用于给用户启示，而非间接作为成品经常使用。
（4）内容博士：准确读取文件消息
内容博士，也是ChitChop热度最高的Bot。
用户上行PDF文件后，AI可以准确读取PDF中的消息、将PDF内容翻译成用户系统言语并提取关键要点。从体验来看外围消息提取正确，但产品稳固性很差，造成追问环节经常被打断，体验普通。
（5）PPT生成：重复是最好的搪塞
笔者尝试了多个内容纲要均未取得满意的结果，不得不说PPT生成Bot是个重复高手，带来的价值相对有限，对上班提效不显著。
（6）AI私教：问一句说一句
虽然AI私教会征询用户的基础身高体重数据以及训练指标，但其实给出的倡导并没有很强的可自创性，会出现很多专业词汇，但并不会启动详细的解释，须要用户自己追问，另外针对性并不强。
全体来看，ChitChop的表现是令人绝望的， 并没有表现出AI工具产品应有的适用性，也没有很好的心情价值，甚至花肯定期间疏导，也比拟难失掉满意的效果 ，甚至就连夸夸神器、AI解梦这种倾向创意类的也表现普通。
小悟空上的AIBot被称作工具，目前小悟空上共有192个地下工具，依照工具的详细配置分红 创作工具、打工神器、生存锦囊、休闲文娱、学习咨询 等五种类别。
用户可以间接点击进入详细的类别，查找并与自己感兴味的AI工具对话，用户可以看到每个工具的热度、重要配置和创立人，平台上有不少工具为同一用户创立，应该以PGC创立为主。
全体来看，小悟空的平台AIBot以工具类为主，适用性的Bot热度更高。
咱们测试了小悟空的笔记创作、视频脚本、秒哄女友、邻家妹妹和PUA克星等五个抢手AIBot， 虽然都能满足基本的问答和定位，然而适用性比拟低 ，基本都在6-7分左右。
（1）思考到哄哄神器的出圈，笔者测试了秒哄女友，作为一名女性用户，当笔者看到AI针对情侣双方争执给出的哄女友回答时，示意十分无语，基本上是硬找借口、强调没错、讲小情理、不补偿，甚至是男士同胞间接复制有或许更新矛盾的错误示范，评分4分。
（2）在测试邻家妹妹时，发现其确实提供了人类难以提供的心情价值，不论用户输入什么内容，都以丰满的激情和最失望的态度回复，能对时下抢手盛行词汇和事情启动了解和互动，不过偶然也会出现错误，评分8分。
（3）在测试视频脚本时，用户须要先输入视频主题、视频时长和指标受众，系统会依据用户输入的内容生成含有序号、景别、运镜、画面内容、所占时长、备注、背景音乐等消息的脚本表格。
生成的视频脚本相对较为毛糙，普适性较强，关于齐全新手有肯定自创意义，但关于有肯定基础和要求的创作者而言则不太够用，不过用户可以依据自己的需求调整脚本至更适宜的形态，全体打分6分吧。
Coze和扣子是字节跳动间接叫板GPTs推出的AIBot创立平台，Coze重要面向海外用户，放开经常使用和创立权限，而扣子则重要面向国际用户。
Coze/扣子的神奇之处在于，用户可以毋庸任何代码背景间接将阅读器、文生图、生成视频等多种插件间接集成到Bot上，繁难易上手。
依据SimilarWeb统计数据， Coze2024年1月访问量超越180万次，数倍于前两个月。 关于一个上线不久的网站算得上不错的效果。
用户可以依照 工具、文娱、生存形式、倡导、发明和学习 检查其余用户创立的AIBot，可以体验经常使用、学习对方的创立思绪，也可以间接一键粘贴到自己的创立台间接复制经常使用。
在创立环节中，用户首先要创立Bot的昵称和繁难形容。进入后，创立板重要分红三栏，左侧为对Bot的揭示词和指令形容、两边为插件和义务等拓展工具、右侧为体验测试区，用户可以依照自己的须要对Bot启动详细设定。
.左侧
用户须要经过尽或许详细地形容Bot的背景、配置、对话特点、互动细节，当用户设定成功后也可以点击AI优化配置，系统会智能润饰用户的揭示，并将揭示分红角色、技艺、限度、长于等分类便于系统了解。
.两边
首先，用户须要选用AIBot所基于的模型是ChatGPT3.5或许4，以及回答时的准确率、最长输入限度、对话轮次和回答形式，精度越高回答越准确连接，但消耗的token越多，老本越高，用户可以依据自己的实践须要和才干启动适入选用。
另外，用户可认为AIBot在资讯阅读、照片摄影、适用工具、生存便利、网络搜查、社交沟通、金融商业等多种分类中选用Bot所需插件，其中谷歌网页搜查（32.1K）、DALLE3（29.3K）、GPT4V（25.5K）、阅读器（16.4K）、Bing（15K）、GitHub（10.6k）被超越1万用户经常使用。如此来看，网络搜查还是用户最常为Bot装备的才干。
装备插件才干的AI创立平台并不多，尤其是参与如此丰盛类型的更是少见，Coze目前还允许参与CapCut插件间接经常使用模板创立视频，还可以参与Notion插件限时调用账户文档，还有Tripadvisor插件实时查问航班、机票和酒店消息，以及针对在校生的学术查问插件GoogleScholar等。
此外，用户还可以经过创立上班流程使Bot可以愈加精准地口头愈加复杂的义务，如从抖音搜查视频、从亚马逊搜查商品等，既可以经常使用模板，也可以经过自行设定补充流程。
用户也可以经过上班流来口头游览布局和报告剖析等多步骤义务。用户可以选用LLM、Knowledge、Condition等节点，甚至是自定义代码来解决复杂且可控的AI义务流需求。
与此同时，用户也可以经过上行网页链接、文件来为Bot参与特定的才干，补充常识也将作为Bot回答用户疑问的依据。
另外，用户也可认为Bot设定日常义务以及义务的期间和频率，成功义务则须要用户关上Bot且在Bot提供的才干的范畴内，如用户参与了天气插件后，可以每天下午4点为用户弹出明日天气。
创立成功后，用户可以将Bot颁布到Discord、Telegram、Messenger等平台，并依据选定平台为Bot放开须要的权限便可以间接开局经常使用了。
从笔者的实践体验来看， 创立的环节十分丝滑和流利，不须要代码阅历也可以创立出一个相对稳固的AIBot，另外可以调动的插件也比GPTs愈加丰盛 ，另外可以启动的共性化设置也更多。
不过从笔者的经常使用体验来看， 创立初期的Bot提供的服务才干还是倾向基础，并不能依据用户的揭示词精准地给出适当的倡导 ，比如以笔者创立的穿搭&游览Bot来看，并不会在对话环节中同时思考穿搭和游览两个方向，给出的答案也相对比拟普遍不具有很强的采用价值，另内查用文生图才干时速度很慢且经常出错，但调用网页的才干还是比拟强、比拟繁难的。
总体来看，适宜没有代码基础和专业需求的用户经常使用，创立流程十分友好、但结果须要继续优化。
豆包和Cici是字节跳动最先显露水面的产品，而且过后比拟令人惊喜的是从 准确率、相应度、复杂逻辑了解 上均交上了不错的答卷。
Cici经过很短的期间成功了榜单俯冲进入了大家的视线，过去180天Cici累计下载量1522万，但实践上大少数下载集中在11月和12月，自2024年以来下载数据显著下滑，而豆包也面临相似的状况，下载逐渐回落，这与AI对话赛道竞争的强烈水平无关。
更多Cici和豆包的实践体验可以检查白鲸出海往期文章《裁撤朝夕光年、成立Flow，字节的海外首个AI产品Cici多国爬榜》。
而实践上Cici和豆包的下载曲线也给咱们带来很多启示，AI的对话、算数、疑问了解等基础才干对产品的留存影响度终究有多大？在此基础上，AI对话产品须要把颗粒度放到很细吗？AI产品该如何启动有效营销。
半年内推出7款产品，字节跳动在应用ChatGPT启动开发与训练（目前被堵死）、用云雀模型启动实践案例探求、寻觅AI运行的落地场景，在蛮荒成长的年代，字节多方向试错的战略终究能否失效还是只能常年来看，至少目前来看临时没有一款产品到达预期效果。
本文来自微信群众号白鲸出海（ID：baijingapp），作者：白鲸小编，36氪经授权颁布。
