本文探讨了贫困问题背后的复杂性，作者马修·德斯蒙德指出了贫困生活实际成本的可能比富人更高的观点。他通过克里斯特尔·梅伯里的个人经历生动地展示了贫困带来的各种困难和痛苦。文章提到贫困不仅意味着物质匮乏，还意味着生活中种种的困难堆积。肉体上的痛苦、颠沛流离、生命和人格的矮化等都是贫困带来的心理和社会影响。文章还强调了贫困会消耗人们的精力，降低认知能力，进而影响生活中的决策。
文章还探讨了穷人在消费上的困境，指出即便穷人生活困苦，但仍然有人从穷人身上获利。以租房市场为例，描述了在城市土地价值飙升的背景下，贫困人口被高额租金压榨的情况。历史上，贫民窟被视为创造财富的地方，而贫困人口则被租金剥削。文章呼吁关注美国贫困人口在高昂住房成本下所面临的困境，强调了在房租不断上涨的情况下，穷人的生活负担越来越重。
除去客观条件，如社会发展阶段、分配制度、信息鸿沟等这些不可逾越的因素，主观上的原因有以下几点：1.学习意识淡泊，随波逐流。 这是最关键的一点。 举个栗子：你靠什么渠道来获取社会信息？媒体还是人脉？许多有价值的信息，能以其时效性、创新性来夺取社会资源的信息等到媒体发布出来的时候，至少已经丧失了最初始的价值了。 当然，网络、电视、报纸、书籍传播信息的速度是不一样的，曾经听说过一句话，“每天中午在电视机面前逗留两个小时的成年人多半是一事无成的。 ”每天接触滞后的信息只会造成一种后果就是随波逐流，如果要用已发布于社会的信息创造价值，就必须不断学习，通过自己的知识对这种滞后的资源进行再加工。 2.缺乏改变的勇气，安于平稳，凑合着过。 中国有句古话叫做“居安思危”，未雨绸缪的危机感并非人人都有。 换句话说，有理想、有野心是改变的前提。 3.遇到困难，先解决情绪，再解决问题。 市井中高谈阔论针砭时政的小市民们，下班回来满腹牢骚抱怨的人，并没有精力看到困难的来临是一次改变的契机，解决困境最考验一个人的头脑与能力的时候，把精力花在抱怨上，只会把消极情绪放大而错失改变机会。
主要有两条吧：一是受到旧的（中国）“思想传统”的影响，越穷越爱“面子”。 但正所谓“死爱面子活受罪”！穷人爱面子，往往会造成更大的浪费，继而使得自己变得更贫穷！而反过来，如果穷人丢了面子（遇到点失败），往往又会产生强烈的挫败感，开始全盘否定自己，不相信自己可以成功（完全失去自信），继而失去了给自己重新来过的机会。 二是受教育的程度。 随着社会的发展，个人的教育成本也随之越来越高。 穷人因为穷，所以受教育的程度（文化程度）一般不高，所以基本无法从事比较高端的脑力劳动，只能干些非常疲劳且收入较少的体力劳动，继而陷入“恶性循环”，一直贫穷。
从我们做小孩起，环境对我们的影响是最大的，也就是说我们是穷是富他不是天注定的，不要相信命运这样的说法，而起决定性因素的是我们的父母是穷是富，如果我们的父母是穷人，那孩子大部分都是穷人，为什么呢？穷人穷在思想，父母的思想穷，落后，陈旧的传统思想，你指望他们能把孩子复制成什么呢？俗话说龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，讲的就是这个意思，所有的父母都会把他们所知道的教给他们的孩子，父母思想的观念，为人处事的方式，行为作风，态度，性格等等，不管是好的坏的都会被孩子学去，父母嘴巴里所教的不一定是孩子所学的，而是父母怎么做，孩子会学着怎么做。 这不是理论，你可以自己去考察，看看你身边的人，看看他们父母的思想观念，再看看他们的思想观念，听听他们谈谈理想抱负，判断他们能不能走的远。 当然，我指的是大部分，也有富人而且占很大比例的富人都是从穷人家里出来的，这说明他们他们冲破了父母的那种可怕的模式，他们穷怕了，一种不满意的环境激发了他们，所以他们走了出来。
