低空经济正在拉开一场速度比拼。近日，低空经济领跑者广东又放大招，出台《广东省推动低空经济高质量发展行动方案（2024—2026年）》，提出到2026年，打造世界领先的低空经济产业高地，低空经济规模超过3000亿元，基本形成广州、深圳、珠海三核联动、多点支撑、成片发展的格局。从去年底中央经济工作会议将低空经济作为战略性新兴产业，到今年初低空经济首次写入政府工作报告，各地纷纷抢滩低空经济新赛道，也搅动着城市竞争格局。5月27日，每日经济新闻·城市进化论与火石创造联合发布《城市低空经济链接力指数报告（2024）》（以下简称《报告》），并公布低空经济链接力指数30城以及低空经济上中下游链接力指数30城评价结果。
根据《报告》，北京、深圳低空经济链接力指数分别达到83.49、77.28，领跑全国，堪称全国低空经济领军城市。去年底以来，低空经济热度不断攀升，而此次发布的《城市低空经济‘链接力’指数报告（2024）》，是低空经济领域第一份城市产业数据研究报告。火石创造CEO杨红飞解读称，报告围绕企业分布、融资情况、创新资源、发展环境等维度，对城市低空经济产业作了深入挖掘，能够让外界更全面地了解低空经济和城市发展之间的关系。作为下一个拉动经济增长的潜在新引擎，各地低空经济发展基础和产业水平究竟如何？如何在激烈的城市竞争中找到差异化赛道？这份《报告》也许能给出一些启示。
领军城市作为新质生产力的重要代表，低空经济的发展涉及企业参与、资本投入、技术创新及政策支持等多维度互动。《报告》从企业聚集度、资本活跃度、创新聚集度和环境友好度四大维度出发，对全国271座涉及低空经济产业的城市进行评价，得出城市低空经济链接力指数。这一指数强调不同城市在低空经济产业上链接资源的能力，指数越高，则反映城市在产业链上的聚集度越高、竞争力越强。根据评价结果，北京和深圳扮演着领头雁角色，低空经济链接力指数分别为83.49、77.28，与其他城市拉开明显差距。
其中，北京在企业聚集度、资本活跃度和创新聚集度上领跑全国，深圳则在环境友好度上居全国第一。不久前，北京市经信局发布《北京市促进低空经济产业高质量发展行动方案（2024-2027年）（征求意见稿）》提出，将低空经济培育为引领京津冀协同发展的先导示范产业，将北京打造成低空经济产业创新之都、全国低空经济示范区。其中还明确了一系列具体量化目标，包括力争通过三年时间低空经济相关企业数量突破5000家，在技术创新、标准政策、应用需求等领域形成全国引领示范，带动全市经济增长超过1000亿元。
而作为无人机之都，深圳是全国低空经济领域的先锋城市。今年初，深圳在全国率先推出首部低空经济法——《深圳经济特区低空经济产业促进条例》，以法律形式支持低空经济产业发展，抢占低空经济高地。数据显示，2023年，深圳低空经济总产值达900亿元，消费级无人机占全球市场70%，工业级无人机占全球50%，拥有1700多家链上企业，其中完成载货无人机飞行量61万架次、飞行规模全国第一。低空经济产业链从上游的研发到中间的集成制造等方面，北京和深圳都有很好的基础。北京更多是在科创资源方面有较大优势，深圳则是凭借良好发展环境逐步形成产业生态圈。
杨红飞认为，低空经济发展，一方面是看科创资源，另一方面重在产业生态。其中很重要的一点，是产业链上下游能不能形成集群。这正是深圳、北京领跑的重要原因。在此基础上，北京希望将低空经济培育成引领京津冀协同发展的先导示范产业；广东也正推动形成广州、深圳、珠海三核联动、多点支撑、成片发展的格局。这为发挥低空经济核心城市作用，带动产业集群式发展，打开了更多想象空间。
区域格局今天的低空经济产业，除北京和深圳外，其实像上海、广州、西安、南京、成都、珠海等城市，也都凭借过去在产业链中的积累，在导航、飞行控制等领域形
最佳答案西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福是美国两位总统，而且二人是叔侄关系。 西奥多是第一位通过政府的权利政策影响市场经济。 其实自由经济经过100年的发展，亚当·斯密的体系的弊端越来越明显。 在经济最发达的美国，出现了石油大王等各行业的垄断寡头，越来越限制经济的自由竞争和自由发展，由此引发的了小企业的大量的破产，财富快速的积聚到很少数人员手中，引发了社会危机。 那么西奥多的办法是改变的以往的政府放任经济自由发展的做法，而是通过反托拉斯法，通过强制拆分等手段限制垄断，鼓励竞争。 可以说西奥多的做法更多是为了解决社会问题而被迫采取了国家干预的政策，是一种时效性的政策，但是为富兰克林的主动采取国家干预的政策提供了经验。 1929年开始的那场经济危机，最后发展成整个欧美日的大灾难。 危机中上台的富兰克林主动采取了国家干预的经济政策。 凯恩斯从原理上回答了经济的发展不仅需要市场这一看不见的手还需要政府干预这也看得见的手共同交互作用。 而西奥多时期的国家干预的经验教训，同期的苏联的计划经济的大放异彩，都大大帮助和促进了富兰克林的经济政策的方向和成功性。 从此看得见的手和看不见的手交相辉映推动经济的平稳发展。
说实话，能进入这个榜单的城市着实不易，毕竟全国有近300个地级市。进入榜单的城市，个个实力不俗。
从整体数据来看，北上广深依旧“钱倾天下”，四个一线城市GDP总量占全国1/8强。同时，大城市规模效应依旧突出，14个一二线城市GDP总量接近全国三成，这意味着资源向一二线城市聚集的趋势难以改变。重庆崛起有点虚。其实很多人都发现，将重庆与其他城市同等类比并不公平，毕竟拥有3000万人口的重庆，其体量相当于一个省，内部经济相当失衡，而且过度依赖转移支付。事实上，重庆这些年的发展，更多的还是依赖投资，城市债务居高不下，为未来的持续发展埋下不少隐患。重庆今年的发展也是有所转换，经济发展也较前两年更为稳固。
很多专家认为，“资金总量”这个指标的重要性远远超过包括GDP在内的任何指标，因为资金总量不仅是一个城市社会、经济发展运行的结果，也是未来的发展基础。所以，它不仅代表着实力，还代表着潜力。云南省省会昆明，这个城市的气候宜人，非常适合生活，还有着春城的美誉，而且它的空气十分清新，几乎每天都能看到蓝天白云，但是在2018年的时候，它的GDP总量仅仅只有5206.9亿元。这样的数据是一些二线城市都能够超过的，但是其中让人惊叹的是，它在经济上的增长速度居然有7.9%，而这样的数值也体现出了它的极大发展潜力。虽然说昆明并不是一个经济发展非常突出的城市，但是它毕竟是一个省会城市，而且有着十分丰富的旅游资源。在发展政策上一定也会得到省内的大力扶持，本身也具有一定的实力，所以它的可能性是非常大的。
未来依旧是大城市的天下。不论是国际经验还是中国现实，大城市化是颠扑不破的趋势。全国资源向一线城市汇聚，区域资源向省会城市汇集，人往高处走，水往低处流，哪里是洼地，其实是一目了然的。
2020年GDP30强城市名单已经揭晓，上海以3.8万亿人民币稳居榜首，排在后面的是北京，上北深广继续位列前四名。在30个城市中，突破万亿的城市有23个，其中6个城市是新进入万亿俱乐部行列，在突破万亿的23个城市中，有6个城市超过2万亿。
在30个城市中，GDP增速最快的城市是西安，增速为5.2%，表现的十分突出。
2.城市GDP总量和增幅下面是30个城市GDP总量和增幅：
第1名：上海市，3.87万亿，1.7%。
第2名：北京市，3.61万亿，1.2%。
第3名：深圳市，2.77万亿，3.1%。
第4名：广州市，2.502万亿，2.7%。
第5名：重庆市，2.50万亿，3.9%。
第6名：苏州市，2.02万亿，3.4%。
第7名，成都市，1.77万亿，4.0%。
第8名：杭州市，1.61万亿，3.9%。
第9名：武汉市，1.56万亿，-4.7%。
第10名：南京市，1.48万亿，4.6%。
第11名：天津市，1.41万亿，1.5%。
第12名：宁波市，1.2408万亿，3.3%。
第13名：青岛市，1.2400万亿，3.7%。
第14名：无锡市，1.237万亿，3.7%。
第15名：长沙市，1.21万亿，4.0%。
第16名：郑州市，1.20万亿，3.0%。
第17名：佛山市，1.08万亿，1.6%。
第18名：泉州市，1.016万亿，2.9%。
第19名：济南市，1.014万亿，4.9%。
第20名：合肥市，1.004万亿，4.3%。
第21名：南通市，1.003万亿，4.7%。
第22名：西安市，.39亿，5.2%。
第23名：福州市，.02亿，5.1%。
第24名：东莞市，0.97万亿，1.1%。
第25名：烟台市，0.78万亿，3.6%。
第26名：常州市，0.78万亿，4.5%。
第27名：徐州市，0.73万亿，3.4%。
第28名：唐山市，0.72万亿，4.4%。
第29名：大连市，0.70万亿，0.9%。
第30名：温州市，0.69万亿，3.4%。
3.数据说明从上述统计数据来看，30个城市的总GDP为43.73万亿元，占全国总GDP的43%（2020年中国GDP为101.6万亿元），将近半壁江山。
在这次数据中，苏州市很是值得关注，这次苏州市的GDP突破2万亿。“苏大强”既不是直辖市、也不是省会级城市、更不是经济特区，它就是一个普通的地级市，却创造出不俗的成绩。
在经济30强城市中，江苏省有6个城市入围，分别是苏州、南京、无锡、南通、常州和徐州。广东省有4个城市入围，分别是深圳、广州、佛山和东莞。山东省和浙江省各有3个城市入围，分别是青岛、济南、烟台和杭州、宁波和温州。福建省有2个城市入围，分别是泉州和福州。
