特斯拉（Tesla）作为全球领先的电动车制造商，其股价波动和市值变化一直备受关注。近年来，特斯拉经历了多次市场震荡和股价波动，这些波动往往与其战略产品推出密切相关。
特斯拉在2013年至2016年间主要依靠高端市场的Model S和Model X电动汽车，市值相对较低。2017年推出中档电动车Model 3后，特斯拉首次实现了显著的市值增长，这款车型被认为具有颠覆性，能够扩大特斯拉在全球电动车市场的影响力。
进入2020年，特斯拉推出了更为实惠的Model Y SUV，进一步扩大了其市场份额，并提升了市值至4000亿美元，超过了当时行业领先的丰田。同年中，特斯拉又推出了全自动驾驶（FSD）和机器人出租车计划，再次推动了市值飙升至8000亿美元的高峰。
这些新业务并未如预期般快速实施，特别是FSD技术的落地和机器人出租车计划的推进遇到了挑战，导致特斯拉市值经历了较大幅度的回调。
2021年，特斯拉与美国租车巨头Hertz签署了大规模订单，推动其市值一度超过1万亿美元，展现了其在电动汽车、能源业务和自动驾驶技术方面的潜力。随后市场对其业绩前景产生了担忧，特斯拉股价长期处于回调状态，直至2023年初才开始反弹。
目前，特斯拉面临2023年业绩反弹不利的延续性影响，尤其是在全球汽车销量增速放缓的情况下，其自动驾驶技术、租赁汽车项目以及新款Cybertruck皮卡对业绩的实质性贡献尚不明朗。
关于特斯拉未来的前景，投资者和分析师持续关注其股价波动、市场策略的调整以及新产品推广的成功与否。尽管当前面临挑战，但特斯拉凭借其创新精神和领先的技术优势，依然充满了希望。
特斯拉股价上涨的动力多源于其产品创新和市场表现，然而要实现长期稳定的增长，特斯拉需应对市场变化和技术挑战，以确保未来业绩的持续改善。
文 | 乔雪
时过境迁，新能源 汽车 已经不再像刚出世时那样，陌生、新鲜又不被信任；从最早的一批玩家入场的时间开始计算，距今已超过10年。 今年上半年已过，盘点各方势力战绩，可“管中窥豹”看出各家车企跑出的不同的曲线，以及背后蕴含的趋势。
我国新能源 汽车 的渗透率从0%到5%，用了近12年，而从5%到超过10%，才用了不到半年。 这也意味着，2022年新能源 汽车 是从“春秋”转向“战国”的节点，过了这个临界点，整个行业会加速发展，持续洗牌。
过去10年，造车新势力销冠不断更迭，现在“两超（特斯拉、比亚迪）多强（蔚来、小鹏、理想）”的竞争格局已经形成。 持续洗牌的强大竞争压力之下，优胜劣汰，向集中化靠拢将是不可逆的趋势。
现在，竞争远未结束，即便是现在坐在王座之上，也不能说就是胜利者，造车新新势力的“冰与火之歌”，将在新能源市场长时间持续。
造车新势力的销售冠军再一次易主了。 5月的新势力里，销售冠军还是理想 汽车 ，6月就轮到了小鹏。
对于蔚来而言，6月充斥着坠车、趴窝等舆论危机，但6月也是一个重要节点，时隔5个月，蔚来终于回归万辆俱乐部，也是今年蔚来首次交付量破万。
在上半年的6个月中，小鹏拿下3次冠军，理想拿下2次，后来的势力零跑 汽车 拿到过1次，而老牌冠军蔚来则一次都未登顶。 而再先前回溯，蔚来从去年9月开始，就再也没有登上过冠军的宝座。
变化是明显存在的，曾经的二线造车新势力，已经强势挺进第一梯队。
造车新势力里各方力量交替领跑，冠军没有坐稳超过2月。
变化产生于2021年。 这一年，造车新势力里小鹏、蔚来率先过万，理想随后也达到，但“蔚小理”的位置还没坐稳，哪吒 汽车 自去年下半年开始进入高速增长之后，打破了传统的“蔚小理”三巨头格局，成为黑马。 今年前6个月，哪吒的交付量稳稳地占据了新势力前三的席位。
而后继者也在继续追赶，零跑依托于ICT的技术实力，凭借受三四线城市消费者欢迎的车型，摆脱了长期垫底的局面，已经连续14个月实现同比增长超200%，上半年销量辆，甚至跑赢了蔚来。
两者无疑都是在切分“蔚小理”当前还未涉猎的市场，15-25万元主流新能源 汽车 产品市场的规模效应正在逐渐凸显。
但仍有更强势的玩家，想从已经有一定市场基础的玩家口中夺食，背靠华为的赛力斯一问世就来势凶猛，6月销售7658辆车，同比上涨524.12%，其中问界M5就占了7021辆，6月份新增订单更是达到了辆。 随后紧接上市的问界M7，则被认为是直接与理想正面竞争，虽然目前销量还未破万，但仍然是一股不容小觑的力量。
数字或许更有说服力，根据Tech星球统计，理想 汽车 在195天成功交付1万辆 汽车 ；小鹏则用了169天迅速追上，后来居上者极氪，则在继续刷新这一数据，从1到辆仅用了99天；而根据AITO 公布的官方数据，问界M5将这一数据在此缩短到87天。
后进的势力们，正在用一种更汹涌的速度赶超之前的玩家。
目前的排位赛中，新势力五强已初具雏形，但市场上玩家们的竞争，绝不是只有这几家，月销量一万辆，只算是够到了门槛。
尽管造车新势力在拼命追赶，在每月、每季度、每年的销售冠军面前缠斗，但别忘了，摘掉“新势力”的保护色，另一个更为严峻的事实是，新能源的两大巨头特斯拉与比亚迪的“两超”格局基本成型。
力量对比颇为悬殊：比亚迪6月新能源 汽车 销量为13.40万辆，连续四个月销量过10万辆，上半年累计卖出64.13万辆新能源 汽车 ，值得一提的是，今年上半年的销量已经超过了去年全年销量。
特斯拉也交出上半年成绩单：全球交付量为56.5万辆，略逊色于比亚迪，不仅低于50%的增长目标，也是交付量近两年来首次下滑，但这是在疫情和改造上海工厂的同步影响下的成绩，同比也达到了增长46%。
对比两大巨头的战绩，新势力们每月的销量，还在1万辆左右徘徊。
上海的疫情，让围绕长三角 汽车 供应链的车企基本陷入停滞，而比亚迪强大的自供能力，让其即使在低谷的大环境中，拥有深圳、西安、长沙基地等九大生产基地的比亚迪，把疫情的影响降到最低，3、4、5月的销量均超过10万台
另一方面，底气十足的背后，让两大巨头足以谋划更为长远的战略。
短暂的停摆让特斯拉更重视产能，上海工厂、柏林超级工厂将在7月中旬暂停 汽车 生产两周，以进行升级，从而提高工厂产量。 此外，德克萨斯州的超级工厂还将再扩建50万平方英尺。
改造后，特斯拉将包括位于欧洲、美国、中国三座超级工厂，投入运营后，产能将迅猛上升。
比亚迪也注意到这点，即便是当前的产能并不饱和的情况下，也仍规划在2022-2023年陆续打造十余家新工厂。
另一方面，比亚迪正在把重心转向更广阔的市场，即便已经有“朝代系列”多款旗舰车型，今年上半年，比亚迪依然采用了“车海”战术，两个月内推出了五款新车型，包括新款汉家族、腾势D9、海豹、2022款唐EV、唐DM-p，基本保持着半个月上市一款新车的节奏。 而根据比亚迪的规划，下半年还将有数款新车上市，届时，比亚迪将深入攻占市面上各种车型和价格区间的消费市场。
巨头之间的竞争也非常激烈，虽然总销量高于特斯拉，但在 汽车 业务毛利率上，比亚迪仅为15.6%，特斯拉则达到32.9%，特斯拉的均价在30万左右，而比亚迪只有其一半。 因此，与造车新势力相比，两大巨头考虑得更多的问题是，在攻下更多市场份额的同时，向更高利润进军。
从市值来看，比亚迪是仅有的迈入万亿元俱乐部的中国车企。 虽然市值还被特斯拉甩在身后，但是6月，比亚迪首次问鼎全球销冠，是颇有 历史 意义的一幕，这或许是比市值更有说服力的砝码。 铁王座由谁坐稳，还不到最后说胜利的时刻。
两大巨头的地带目前相对稳固，令巨头不安的事实是，如今新能源 汽车 的环境不同以往，特别是当互联网基因越来越深入地切中新能源 汽车 这一市场，苹果、小米、华为都不想放过这块巨大的蛋糕，也使得新造车效率大幅提升。 即使坐上铁王座，也并非从此高枕无忧。
就像是比亚迪董事长王传福在此前的股东大会上谈到，“电动化的进程正在加速，这个时候是看谁的资源多、供应链更完善、推出的产品优势更大，谁就能赢得更大的市场。”
在真正的金字塔尖上，竞争关乎速度，同样也关乎效率。 这也意味着，后继新势力向前的追赶通道尚未完全清晰。
“从0到，有很多感慨，对绝大部分整车厂来说，这都是一个小目标，但是对于我们来说，真的很难。 ”这是小鹏 汽车 在2021年9月首次月销过万后，董事长何小鹏的感慨。
而今年，这份担忧变成了隐隐的一份自信：“20万的交付，对于 汽车 行业来讲，只是一个很小的数字。”
草莽时代已经过去了。
2020年新能源造车破产倒闭的企业名单中排着一长串：因现金流断裂、行业竞争而倒闭的前途 汽车 ，烧光84亿未造出一台量产车的拜腾 汽车 宣布破产清算，2021年博郡、赛麟也因为类似的原因，走上末路。
对于目前阶段来说，销量已是最基础的入场券，下半场的竞争不仅是电气化，而是智能化。 在这一领域，挑战还很多。
智能化主要体现在两个方面，一是智能驾驶，二是智能座舱。 作为最早入局新能源 汽车 的玩家，特斯拉的视觉道路一枝独秀，既能节约成本，也能获得最多的订单认可。 而同属相似阵营的比亚迪就不如前者的技术实力，未来的隐忧是可能远不在供应链方面，自动驾驶和智能化的能力或将成为掣肘。
主机厂也已经觉察到这一趋势。
被吉利予以重望的新能源王牌极氪，虽然硬件配置优秀，但还是因为车机落后被诟病，而收购了魅族是表象，改善车机可能是深层的谋划。
练内功，补短板，这也将是一大趋势。 相比于智能化这一必修课，各家要补齐的选修课各不相同。
智能化的隐忧折射在另外一个层面，是高端布局困难导致的盈利能力不足。
从今年新能源 汽车 市场看，低端车型的销量在不断萎缩下降，而中高端车型的市场是增长迅猛的。 随着后补贴时代的来临，车企面临的成本压力加深。 因此，无论是从争夺市销率，还是从增高利润的角度，对于目前没有相应产品的车企，都在谋划进军中高端市场。
而对于凭借性价比而跻身新势力第一梯队的哪吒和零跑，也将要拿出技术的进步和车型的丰富，才足以应对在新能源领域与日俱增的竞争压力。
而对于已经打出了高端牌的蔚来则有新的问题要解决，聚焦智能化外，还要打造出一款爆品和代表作，目前手握5款车型，月销还在万辆左右徘徊，着实是一个不小的危机。
此外，宝马、奔驰、大众等这些老牌车企也逐渐觉醒，开始在国内市场大面积投放新能源车型，虽然现在还没有形成可观的销量，下个阶段自主品牌在新能源市场将面临更加严峻的考验。
相较而言，还有不少品牌仍处在危险的边缘，曾经被视为国内最有希望的造车新势力之一的威马3，曾和“蔚小理”处于同一梯队，今年5月威马 汽车 的交付量（上险数）为3240辆，1-5月，威马上险数仅为18,061辆。 岚图和极狐，也存在同样的问题，前者月销量906量，后者只有4302量，都在交付量上尚需大幅突破。
智能化下半场，包括网络、苹果、小米在内的新玩家都会陆续下场。 无论是在智能驾驶的多年经验、技术储备以及丰富的用户基础，甚至是在资金、可调动的资源方面，未来市场竞争都会愈发激烈。
汽车 供应链人士王芩对Tech星球表示，“当前新能源 汽车 产业已经迎来拐点，新一代新能源 汽车 角色的较量、博弈、替代，不能够再遵循传统燃油车时代静态的思维来判断。”
2022年，将会是新能源车企加速洗牌的一年。
特斯拉在中国5月订单减半，这是哪些因素导致的？特斯拉汽车一直是一个热门，可是最近受到一系列打击，所以近期他们在中国订单明显减半。这里面有很多综合因素，下面给朋友们做一个介绍，大家可以参考：
第一，一家企业在经营上一定要重视客户，假设客户遭受到侮辱，那么很可能就会让很多人对企业失望，特斯拉订单减少，就有其中因素：
作为一家企业，一定要用户至上，这样才能够得到大家认可，假设随随便便侵害用户利益，那么自然这个厂家，就会遭受到消费者排斥。 特斯拉前不久，出现一些客户纠纷问题，可是他们并没有妥善解决，而是把责任归究于客户，这就让他们信誉度大大降低。 任何一个企业，无论找任何借口，都不应该伤害消费者利益。 可是特斯拉显然没有做到这一点，他们的做法伤害了很多消费者，这就形成了一个辐射效应，大家都开始关注特斯拉行为。 在这种状况之下，自然很多人取消订单，不再希望购买特斯拉，因为他们发现很可能特斯拉并不是维护客户利益的企业，因此大家才会远离。 特斯拉也因此遭受到巨大打击，他们的订单自然就会减少，这也是一个很正常的市场现象。
第二，一个企业产品必须有质量保障，这样才能够让自己经久不衰，得到市场用户认可。特斯拉在这方面显然没有做好，因此才会订单消失：
特斯拉最近出现很多问题，特别是汽车质量方面，更是让人十分担忧，很多人的反馈，让消费者对特斯拉失去信心。 特别是安全方面，隐忧更是让消费者敬而远之，毕竟如果安全性能不能保障，那么谁还敢购买这种汽车呢？在这样情况之下，特斯拉订单减少也就非常正常了，毕竟消费者在买车的时候，首先考虑的就是整体服务质量和汽车质量，假设这两点做不好，那么消费者就会远离。
特斯拉在中国五月份订单减半，最主要原因就是上面两个。 因为他们确实在中国，表现不是很好，失去了人们信任。 一个企业无论做得多么大，也不能脱离群众，假设如果让消费者失望，那么企业就会受到惩罚，特斯拉现在状况就是如此，所以他们订单减少也是一个很正常现象。 上面两个因素就是导致他们订单减半的重要原因，应该说特斯拉，属于自作自受。
易车讯新华社近期发表了调查报告《浮夸、注水、甩锅…大众、特斯拉等新能源车企咋这么“飘”？》，深刻解读了国内新能源车市场存在的问题，原文如下：
日前，国家市场监管总局公布了一批车企的汽车召回计划，4万余辆因安全隐患实施召回的车辆中，纯电动新能源汽车超过辆。
“十四五”规划和2035年远景目标纲要中，新能源汽车被列为“构筑产业体系新支柱”的战略性新兴产业之一。 新华社记者调查发现，当前新能源汽车行业中，“产品指标注水还甩锅客户”“企业还没卖一辆车市值就几千亿”等问题逐渐凸显，“虚假宣传”“虚火过旺”已成为制约行业进一步健康发展的隐忧。
浮夸、注水、甩锅 行业“热”中有忧
新能源汽车行业仍然“火热”。 国家统计局近期公布的数据显示，今年1至2月，新能源汽车生产量31.7万辆，同比增长达395.3%。 中国汽车工业协会最新数据显示，今年前2个月，新能源汽车累计销售同比增长3.2倍。 2月，新能源汽车销售同比增长近6倍。 截至2020年底，我国新能源汽车保有量达492万辆，比上年增长29.2%，并呈高速增长趋势。
但在行业高热度背后也潜藏不少隐忧。
产品性能指标“浮夸”“注水”情况时有出现。 近期，一位购买大众新迈腾GTE车型的深圳车主对记者表示，厂家宣称的“56公里纯电续航里程”，“即便车辆充满电后自动断电，仪表盘显示的纯电续航里程也只有44公里左右。 ”4S店方面对此解释是“算法实现的精准续航”。
武汉理工大学汽车工程学院副教授杨胜兵表示，当前车企通过夸大宣传对整车实际使用状况下续航里程“注水”，在行业中并不鲜见，因此引发的诉讼争议明显增加。
此前某知名车企对其取得电池技术突破的宣传被指不实，引来不少专家批评与业界非议。 还有一些车企玩“文字游戏”，将一些行业中常见的技术包装成“黑科技”忽悠消费者。
部分车企产品故障频发却习惯性“甩锅”消费者。 据市场监管总局数据，2020年新能源汽车因三电系统缺陷召回占召回总数量的31.3%。 另据缺陷产品管理中心收到消费者提供的汽车产品缺陷线索数据，新能源汽车缺陷线索中关于动力电池、电机、电控系统的问题线索占总量近半。
记者发现，部分车企往往是责任能甩就甩，如：理想ONE新能源车断轴事件中，车企先以“硬件优化升级”搪塞，后在公众压力下才承认存在设计缺陷；前述同品牌产品严重碰撞后安全气囊仍未弹出，车企则回应称“撞的地方不是要点”；在多起特斯拉电动车无故加速造成事故中，特斯拉均试图将事故原因归结为车主误操作；今年1月特斯拉新车断电事件中，企业竟“甩锅”国家电网。
“纸上造车”“盲目招商” 行业“虚火”旺
多名行业人士及专家向记者表示，目前新能源车销售端“虚假宣传”多见的背后是该行业“虚火过旺”。
记者发现，广阔的市场潜力催生出部分纸上“造车”的“PPT车企”。
截至目前，恒大汽车公司市值已高达5000亿港元，成为港股中仅次于比亚迪的第二大车企，但该公司尚未有一款量产车型在售。 根据日前公布的2020年全年业绩报，从营收占比来看，恒大汽车98.79%营收来自医疗美容及健康管理收入，却只有1.21%营收来自新能源汽车。
部分市场人士判断，产能和市值的巨大反差表明新能源汽车行业在资本市场上存在一定程度的估值虚高。
国投招商投资管理有限公司总经理杜硕认为：“部分市场主体投机冲动强烈，新能源汽车的头部企业并不多，资产配置中股票又是最容易获得的，很容易就形成过热。”
记者还发现，部分地方政府盲目“竞赛”引进新能源汽车项目。
“有的地方为拉项目啥都条件都给，有的直接为车企把土地都平整好了。 ”一位地方政府工作人员向记者透露，“见新能源车项目就抢，审核、甄别都‘绿灯’，生怕自己落在后面。 ”
“一些地方政府拼命上项目，变相助推行业‘虚火’上升。 没有真正的市场需求，产品可靠性无法达标。 ”中国汽车工业协会副秘书长师建华说。
此外，杨胜兵表示，2021年新能源车补贴进一步退坡，行业面临全面转向技术能力主导的市场竞争。 面对当前国内行业技术积累仍较有限的现实，“浮夸”“虚火”在一定程度上都折射出行业焦虑。
抓质量、控资本、提技术 保障行业长远发展
多名专家和业内人士向记者表示，核心技术“吹”不出来，行业“虚火”不是真火，新能源车行业要实现长足发展就要“挤泡沫”“降虚火”，多层次、多方面地提升经营、治理效能。
中国消费者协会表示，除续航里程“注水”外，2020年新能源汽车涉投诉主要问题还有：充电速度与宣传不符；电池质量问题突出；变速箱异响、顿挫及动力消失等问题较多；售后服务水平不高等。 记者发现，有不少消费者希望主管部门针对新能源车“虚假宣传”问题建立更直接更高效的投诉举报机制。
杨胜兵认为，当前新能源车企采用宣传手段推广产品无可厚非，这在一定程度上对相关企业引导技术发展方向、吸引超前研发投资有积极影响。 但如果沦为“虚假宣传”则不但会直接损害消费者权利，还将对产业链各环节都产生负面影响。
他建议，消费者、企业、监管部门等各方应正确认识当前消费预期、产业政策预期与产业真实发展整体水平，相关企业在宣传产品性能时，应将实验品、小试产品与产业整体水平的真实关系表达清楚，消费者也应积极了解行业实况及法律法规政策。
对续航里程“注水”等问题，深圳市消委会副秘书长靳丽娟表示，下一步将组织新能源车主流品牌车型的续航里程“残酷测试”，确保续航里程数据准确真实。
对于部分地方盲目争抢新能源汽车项目，多地政府相关工作人员建议加强新能源汽车产业规划的顶层设计，在招商引资中把好甄别关。
此外业内人士还建议，监管部门应对资本市场针对新能源车行业的“泡沫操作”保持高度警惕。
近期，工信部、市场监管总局等部门表示，将采取技术、管理等多类措施，加强新能源汽车质量监管。
新华社记者：孙飞、吴涛、印朋
